Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Chávez. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de septiembre de 2009

BRASIL vs HONDURAS o el fin de los golpistas


La situación parecía empantanada a favor de los golpistas hasta que Zelaya entró clandestinamente a Honduras y se instaló en la embajada de Brasil. El gobierno de Micheletti ni se la olió y delante de sus narices se le volteó la tortilla, porque ahora cohabitan en el mismo centro de Tegucigalpa dos presidentes, el golpista y el democrático, el dictador y el mandatario moral y legítimo. Complicada situación para los gorilas. Aislados en el mundo, la tenaza internacional comienza a asfixiar a los militares y sus títeres en su propio territorio. Rara suerte la de estos fascistas de republiqueta. Tienen a Obama y a Fidel Castro en contra, a la UE, la ONU y a la OEA, y a toda América Latina atenta y unida tras el liderazgo de Lula, para hacer cumplir la Carta Interamericana. Solo el estado sionista de Israel apoya al régimen de facto, para vergüenza de mis amigos judíos. Es conocido que operadores del Mossad asesoran a Micheletti y son los que diseñan las políticas represivas y el cerco informativo para neutralizar a la oposición democrática. Ayer revisaba “La Tribuna” y “La Prensa online” de Honduras, y los comentarios habían sido desactivados, mientras decenas de periodistas independientes eran encausados judicialmente.

Sería torpe de parte de los golpistas entrar a sangre y fuego a la embajada de Brasil para capturar a Zelaya, aunque ya le cortaron la luz y el agua. El orden internacional estaría amenazado y Brasil tendría la justificación ética para comandar una intervención armada en Honduras. Por el momento la única alternativa de Micheletti es atemorizar a su población, ampliar el toque de queda e incomunicar a Zelaya en la embajada. Pero el tiempo corre a favor del presidente legítimo, a medida que la situación política y económica se deteriora.

Por lo pronto la embajada norteamericana ya tiene la orden de ayudar a los diplomáticos brasileños, y algunos de los participantes de las ilegítimas elecciones del 29 de noviembre, como el derechista partido Nacional, se comienzan a desmarcar del régimen. Por otra parte los golpistas han sufrido una derrota moral, al no detectar la entrada de Zelaya. En el arte de la guerra (diplomatica) el engaño es determinante, decía Sun Tzu hace tres mil años. Es evidente que la CIA desinformó a los militares hondureños dirigidos por Romeo Vásquez, y los dejó en el ridículo. Entretanto las sanciones económicas a Honduras ya comenzaron a surtir efecto. La economía se hunde y el FMI se inhibiría en los próximos días de lanzarle una boya de auxilio a través de un crédito puente.

Sin embargo llama la atención la pertinacia y la inflexibilidad de los golpistas. ¿Qué fuerzas poderosas están detrás de Micheletti? Nada menos que la parasitaria oligarquía hondureña, apertrechada detrás de las inversiones extranjeras en el agro y los servicios. Esas fuerzas, escudadas en unas fuerzas armadas corruptas y apoyadas por el pentágono, han dirigido los destinos de Honduras desde hace un siglo y han creado un sistema institucional a su medida. No otra cosa es la constitución de 1982, llena de candados y artículos pétreos, para evitar el surgimiento de nuevas voces políticas.

Esa oligarquía conservadora y fascista es la culpable de que Honduras sea una democracia de mentira, con bajísimos niveles educativos y un férreo control de los medios. A la luz de su constitución de 1982 y durante el mandato de Suazo, se exterminó a toda una generación de dirigentes populares, en uno de los episodios más terribles y oscuros de la historia latinoamericana. En los latifundios de Honduras se entrenó a los “contras” nicaragüenses durante la era de Reagan, para derrocar a los sandinistas. Esa es la nefasta estirpe de los dictadores de hoy.

Sin embargo los tiempos cambian. La hora final de los golpistas se avecina en estos tiempos de Obama, Hugo Chavez y de Lula. ¿Quién dijo que la guerra fría había vuelto? Solo el “neocon” desubicado de Alan...

lunes, 3 de diciembre de 2007

Carta a Hugo Chávez tras su derrota


Venezuela te ha dicho NO, Hugo Chavez, y en buena hora. Es cierto que el movimiento que diriges surgió como una rebelión de los excluidos, como una insurgencia de los pobres, como una reacción contra la clase política, contra la costra que usufructuaba del petróleo. En un principio a todos nos sedujo esta revolución de los camisas rojas, la redistribución acelerada de la renta nacional, tu afirmación nacionalista. Casi una década después quisiera apoyarte, pero no puedo. Las formas tiñen los fondos, hermano bolivariano.

El partido único, la reelección continua, el feroz virus de la vanidad que ataca al poder, el manejo desde el estado de toda la vida pública y privada, ahogan y deforman cualquier revolución, y la historia lo ha demostrado. Además, ese tufillo caudillista desnaturaliza el proceso. Tus modales de cuartel alejan a la gente y te llevan a pelearte con todo el mundo. Buscar exclusivamente la confrontación, la agudización permanente de las contradicciones, aísla y polariza, crispa la vida de una nación y desacredita nuestras ideas de igualdad.

Sí es cierto, la derecha venezolana es espantosa, quizá solo comparable a la peruana, en maquiavelismo y argucia, en codicia y exclusión. Pero frente a ella sólo un pensamiento sereno es garantía de autoridad moral. El socialismo no se impone, comandante. Es persuasión cotidiana y no existe sin el otro fiel que lo equilibra, la democracia.

Tras esta derrota personal, deja a otros el espacio, no ocupes todo el escenario. Eso es malo. Lo importante no son los líderes sino el nivel de conciencia de los pueblos y su educación democrática. Todo otro camino es servidumbre, miseria y mediocridad. La lucha es larga, no desesperes, y se requiere persistencia y claridad para asociar socialismo y democracia. Por lo tanto hay que inventar el futuro y no remedar viejas recetas. No queremos más cubas en América Latina aunque tengan todo el petróleo del mundo.

El referéndum de ayer lo ha demostrado. Nadie es indispensable y no eres un predestinado. Ábrele el paso a otros liderazgos, a otros partidos y formaciones, a nuevas ideas. Anuncia que dejarás el poder el 2012, y recuerda convocar a elecciones. Solo entonces se conocerá el peso de tu obra. Supera a Bolívar, hermano. Retírate en la cima como Mandela. El poder no es eterno y siempre es bueno recordar la soledad de don Simón en Santa Marta.

martes, 13 de noviembre de 2007

Me cago en el rey de España



Nos joden las trapacerías de las empresas españolas y esa suficiencia con que los políticos del stablishment español tratan a nuestras repúblicas sudacas. Que se vayan a la porra. Quinientos años de coloniaje bastan, para que encima venga un rey barato que nadie eligió, a hacer callar a un mandatario americano.

Qué pito componía Juan Carlos de Borbón, ese anacronismo de carne y hueso, en la cita de presidentes iberoamericanos. Que yo se sepa la monarquía que Franco instaló a su muerte, es una buena mierda. Los ciudadanos españoles deberían proscribirla pronto, vía referéndum o plebiscito. Un rey en España solo sirve para garantizar a perpetuidad la sumisión de la izquierda y contener el ideario progresismo . La figura de un Borbón reproduce en las mentes españolas, la idea cojuda de la cortesanía y la tradición colonial, es decir de que no somos iguales. Por eso no solamente hay que mandar callar al rey, hay que abolirlo, y que se vaya a posar a Hola, que allí está en su garbanzal.

Qué lástima ver al pobre Zapatero con ojos de carnero degollado, defender a ese bellaco con alas de fascista y cara de burro que es Aznar (su apellido lo pinta entero). ¿Quería ganarse unas indulgencias del Partido Popular, acaso? Debería saber que no debe esperar nada de la derecha española, que sigue siendo fascista y del opus dei, y que su sistema político es un engendro reaccionario y obsoleto. ¿Qué hace un correligionario de Pablo Iglesias defendiendo a esa mula franquista? Discrepo con Chavéz, me friegan sus formas de militarote, y su intención de perpetuarse en el poder, pero en este caso tiene razón y concuerdo con él: Me cago en el rey de España.